KAZANAN YİNE KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞI OLDU....

Bir süre önce Kelkit Belediye Başkanlığı vekili Av. Kurtuluş Murat Şahin tarafından gazetemizde yapmış olduğu basın açıklamasında belediye başkanlığı aleyhine son zamanlarda asılsız, hukuki dayanağı olmayan haberler yapıldığı, sürekli şekilde belediyeye karşı dava açılarak  belediyenin hizmetlerinin  durdurulmaya çalışıldığı ancak her defasında yapılan bu saldırılar ve hukuk dışı işlemlerin sonuçsuz kaldığı beyan etmişti. Yine o basın açıklamasında bitmemiş davaların  belediye aleyhine sonuçlanmış  gibi kamuoyunun yanlış yönlendirilmesinin kabulünün mümkün olmayacağını ve taraflar arasında ki davanın devam ettiği beyanında bulunmuştu...

Kelkit Belediyesi sınırları İçerisinde bulunan “TOKİ-Sanayi Sitesi-Çarşı-Devlet Hastanesi” ve “Atakent-Çarşı-Devlet Hastanesi” güzergâhı hattında faaliyet gösteren 7 davacı, Kelkit Belediye Meclisi ve Kelkit Belediye Encümeninin almış olduğu kararlar doğrultusunda “Karaçayır Mah-Halit Paşa Bul.-17 Şubat Bul.-Çarşı-Müderris Osman Efendi Caddesi- Hastane” güzergahındaki toplam 10 adet hatta ilişkin Özel Halk Dolmuş ve Minibüsleri ile Yolcu Taşıma Hakkının 10 yıl süreyle kiraya verilmesi için kapalı teklif usulü ile 24 Kasım 2017 tarihinde yapılmasına karar verilen ihaleyi mahkemeye taşıdı.

İhalenin Hukuka Aykırı Olduğu İddiası

Davacılar tarafından; ihalenin hukuka aykırı olduğu, mevcut sözleşme sürelerinin dolması sonrasından sözleşmenin feshine dair herhangi bir işlem yapılmadığından sözleşmelerinin zımnen 1 yıl süreyle yenilenmiş olmasının kabulü gerektiği, bu sürede güzergahta faaliyet göstermeye devam ettikleri, bu nedenle halihazırda devam eden ve yenilenmiş bulunan sözleşmeleri yok sayılarak mevcut hattın ihaleye çıkarılamayacağı, kazanılmış haklarının ihlal edildiği ileri sürüldü. Bu kapsamda davacılara ait olduğu belirtilen 7 adet hat için kısmi olarak öncelikle yürütmenin durdurulması, akabinde iptaline karar verilmesi talep edildi.

Belediye başkanlığı vekili Av.Kurtuluş Murat Şahin savunmasında: bakılan uyuşmazlıkta davacıların 10 yıl süreli sözleşmelerinin sona ermesi sebebiyle davalı idarece belediye sınırları içerisinde toplu taşıma araçlarının güzergahı sayılarının ihtiyaçlar doğrultusunda belirlenerek belediye kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde 2286 sayılı devlet ihale kanunu hükümlerine uygun olarak herkesin ihaleye katılımının sağlanması suretiyle yeniden 10 yıllığına kiralanmasına ihale edilmesine yönelik olarak tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığının ve idarenin ihale yapmaktan başka bir işlem tesis etmesinin kanunen mümkün olmadığını bu yönüyle açılan davanın hukuki hiç bir dayanağının olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir...

Yapılan yargılama sonucunda Erzincan 1.İDARE MAHKEMESİ 2017/1034 es 2018/166 kr sayılı kararında KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞININ yapmış olduğu ihalede hukuka aykırı bir durum olmadığını kabul ederek davayı belediye başkanlığı lehine sonuçlandırmıştır.