Mahkeme Koza Altın İçin Kararını Verdi; Meğerse ÇED Gerekliymiş

Gümüşhane İli Kürtün İlçesi, Beytarla Köyü mevkiinde Koza Altın İşletmeleri A.Ş tarafından yapılması planlanan Kompleks Cevher Madeni Açık Ocak İşletmesi projesine Erzincan İdare Mahkemesi "ÇED Gerekli" kararı verdi.

Gümüşhane İli Kürtün İlçesi, Beytarla Köyü mevkiinde Koza Altın İşletmeleri A.Ş tarafından yapılması planlanan Kompleks Cevher Madeni Açık Ocak İşletmesi projesine Erzincan İdare Mahkemesi "ÇED Gerekli" kararı verdi. Gümüşhane Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'nün "ÇED Gerekli Değildir" kararına yönelik Beytarla Köyü Muhtarlığınca açılan ve Erzincan'da görülen dava karara bağlandı. Mahkeme heyetince yapılan değerlendirmede, proje tanıtım dosyasında proje alanı 20,13 hektar olarak gösterilse de yapılan hesaplamalar sonucunda çıkarılacak malzemenin bu alana sığmayacağı ve işletme alanının mecburi olarak büyütülerek 25 hektardan büyük açık ocak madencilik faaliyeti meydana geleceğinden dolayı uyuşmazlığa konu proje için "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Raporu" hazırlanmasının mevzuatsal bir zorunluluk olduğu kaydedildi. Ayrıca proje tanıtım dosyasında patlatma konusunun özensiz hazırlandığı kaydedilen kararda, "Proje Tanıtım Dosyasında yer alan "patlatma parametreleri" başlığı altında aylık patlatma sayısı 12 olarak gösterilmiş iken bazı sayfalarda patlatma sayısının 26 olarak gösterildiği patlatma işlemlerine dair detaylı bir plan sunulmadığı ve patlatma sırasında oluşabilecek gürültü, sarsıntı ve tozun çevredeki yerleşim yerlerine vereceği zararların nasıl önleneceği konusunda proje tanıtım dosyasında yeterli bilgi verilmediği" ifadeleri kullanıldı. Karar metninde, depolama konusunda yüzey toprağının sıyrılması, depolanması ve yeniden kullanılabilir hale getirilmesi için ayrıntılı bir plan sunulmadığı belirtilerek, "Çıkarılan malzemenin taşınmasını noktasında taşıma güzergahının ve araç sayısının belirsiz olduğu, projenin yer aldığı bölge, su baskını ve çığ gibi doğal afetlerin meydana gelme potansiyelinin yüksek olmasına ve proje alanına yakın çevrede görülen orman alanlarına zarar verme olasılığı bulunmasına rağmen bu konulara ilişkin yeterli önlemlerin alınmadığı, proje sahasına ait hidrolojik bilançonun ve hidrojeoloji haritasının bulunmadığı, proje alanında yüzeylenme veren litolojik birimlerin gözeneklilik ve geçirimlilik durumları ve yer altı suyu taşıma potansiyeli ile ilgili bilgilerin yer almadığı, proje tanıtım dosyasında asit kaya drenajının belirlenmesine yönelik yapılacak çalışmaların yetersiz olduğu" dile getirildi. Projeyi anlatan dosyanın ciddi eksiklikler içerdiği göz önüne alınarak, "Hazırlanan bilirkişi raporunda belirtilen eksikliklere ve belirsizliklere dair tespitlerin daha kapsamlı ve detaylı bir şekilde incelenebilmesi ve değerlendirilebilmesi için "Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu" hazırlanması gerektiğinden, Kompleks Cevher Madeni Açık Ocak İşletmesi projesi için "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararı verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır" ifadeleri kullanılarak Gümüşhane Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün kararı geçersiz kılındı.