tuzla escort bayan avcılar escort bayan beykoz escort bayan arnavutköy escort bayan bağcılar escort bayan escort izmir online casino india real money bodrum escortlar ankara bayan escort casino siteleri
Adana escort Alanya escort Anadolu yakası escort ankara escort Antalya escort Ataköy escort Avcılar escort Avrupa yakası escort Bahçelievler escort Bahçeşehir escort Bakırköy escort Başiktaş escort Beylikdüzü escort Bodrum escort Bursa escort Denizli escort Diyarbakır escort Esenyurt escort Eskişehir escort Etiler escort Fatih escort Gazinatep escort Halkalı escort istanbul escort İzmir escort İzmit escort Kadıköy escort Kayseri escort Kocaeli escort Konya escort Kurtköy escort Kuşadası escort Malatya escort Maltepe escort Mecidiyeköy escort Mersin escort Nişantaşı escort Pendik escort Muratpaşa escort Şirinevler escort Şişli escort Taksim escort Ümraniye escort ataşehir escort kartal escort

SON NOKTA DANIŞTAY 13.DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN….

KELKİT 21.10.2018 - 16:05, Güncelleme: 03.01.2023 - 04:30
 

SON NOKTA DANIŞTAY 13.DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN….

Kelkit Belediyesi sınırları İçerisinde bulunan “TOKİ-Sanayi Sitesi-Çarşı-Devlet Hastanesi” ve “Atakent-Çarşı-Devlet Hastanesi” güzergâhı hattında faaliyet gösteren dolmuş hat sahipleri Kelkit Belediye Meclisi ve Kelkit Belediye Encümeninin almış olduğu kararlar doğrultusunda ...
Kelkit Belediyesi sınırları İçerisinde bulunan “TOKİ-Sanayi Sitesi-Çarşı-Devlet Hastanesi” ve “Atakent-Çarşı-Devlet Hastanesi” güzergâhı hattında faaliyet gösteren dolmuş hat sahipleri Kelkit Belediye Meclisi ve Kelkit Belediye Encümeninin almış olduğu kararlar doğrultusunda “Karaçayır Mah-Halit Paşa Bul.-17 Şubat Bul.-Çarşı-Müderris Osman Efendi Caddesi- Hastane” güzergahındaki toplam 10 adet hatta ilişkin Özel Halk Dolmuş ve Minibüsleri ile Yolcu Taşıma Hakkının 10 yıl süreyle kiraya verilmesi için kapalı teklif usulü ile 24 Kasım 2017 tarihinde yapılmasına karar verilen ihaleyi mahkemeye taşımıştı.   Davacılar tarafından; ihalenin hukuka aykırı olduğu, mevcut sözleşme sürelerinin dolması sonrasından sözleşmenin feshine dair herhangi bir işlem yapılmadığından sözleşmelerinin zımnen 1 yıl süreyle yenilenmiş olmasının kabulü gerektiği, bu sürede güzergahta faaliyet göstermeye devam ettikleri, bu nedenle halihazırda devam eden ve yenilenmiş bulunan sözleşmeleri yok sayılarak mevcut hattın ihaleye çıkarılamayacağı, kazanılmış haklarının ihlal edildiği ileri sürüldü. Bu kapsamda davacılara ait olduğu belirtilen 7 adet hat için kısmi olarak öncelikle yürütmenin durdurulması, akabinde iptaline karar verilmesi talep edilmişti. Erzincan 1.İDARE MAHKEMESİ 2017/1034 es 2018/166 kr sayılı kararında KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞININ yapmış olduğu ihalede hukuka aykırı bir durum olmadığını kabul ederek davayı belediye başkanlığı lehine sonuçlandırmış davacı taraflar dosyayı DANIŞTAY a taşımışlardı. Bu süreç içerisinde bir süreliğine ilçe toplu taşımada sorunlar yaşanmış ve gazetemize yapılan vatandaşların başvurularına karşılık sürecin temyiz aşamasında olduğunu ve sürecin beklenmesi konusunda bilgilendirmelerde bulunmuştuk.   13.09.2018 tarihinde DANIŞTAY 13.DAİRESİNİN 2018/1624 ES 2018/2421 KR sayılı son ve kesin kararında:   Belediye Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uygun olarak herkesin ihaleye katılımının sağlanması suretiyle yeniden 10 yıllığına kiralanması için ihale edilmesine yönelik olarak tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı; diğer taraftan, davacılar tarafından "mevcut sözleşme sürelerinin dolmasından sonra sözleşmenin feshine dair herhangi bir işlem yapılmadığından sözleşmelerinin zımnen 1 yıl süreyle yenilenmiş olmasının kabulü gerektiği, bu sürede güzergahta faaliyet göstermeye devam ettikleri, bu nedenle halihazırda devam eden ve yenilenmiş bulunan sözleşmeleri yok sayılarak mevcut hattın ihaleye çıkarılamayacağı, kazanılmış haklarının ihlal edildiği" hususlarının ileri sürüldüğü, münhasıran belediyelerin görevinde olan toplu taşıma hizmetinin imtiyaz, ruhsat verme, kiralama veya hizmet satın alma yoluyla gördürülebileceği, bu anlamda idari bir hizmetin gördürülmesine yönelik olan sözleşmenin süresinin dolmasıyla sözleşmenin kendiliğinden sona erdiği, davacıların sözleşmenin sona ermesinden sonra fiilende (facto) faaliyet göstermiş olmalarının kendileri açısından herhangi bir kazanılmış hak doğurmayacağı ve söz konusu idari hizmetin yeniden ihale edilmek suretiyle gördürülmesinin ilgili mevzuatın gereği olması nedeniyle Erzincan İdare Mahkemesi'nin 23/02/2018 tarih ve E:2017/1034, K:2018/166 sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.   Uzun bir süredir kamuoyunu ve ilçe halkının yakından takip etmiş olduğu süreç son bulmuş KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞI’ nın haklılığı bir kez daha tescillenmiştir….
Kelkit Belediyesi sınırları İçerisinde bulunan “TOKİ-Sanayi Sitesi-Çarşı-Devlet Hastanesi” ve “Atakent-Çarşı-Devlet Hastanesi” güzergâhı hattında faaliyet gösteren dolmuş hat sahipleri Kelkit Belediye Meclisi ve Kelkit Belediye Encümeninin almış olduğu kararlar doğrultusunda ...

Kelkit Belediyesi sınırları İçerisinde bulunan “TOKİ-Sanayi Sitesi-Çarşı-Devlet Hastanesi” ve “Atakent-Çarşı-Devlet Hastanesi” güzergâhı hattında faaliyet gösteren dolmuş hat sahipleri Kelkit Belediye Meclisi ve Kelkit Belediye Encümeninin almış olduğu kararlar doğrultusunda “Karaçayır Mah-Halit Paşa Bul.-17 Şubat Bul.-Çarşı-Müderris Osman Efendi Caddesi- Hastane” güzergahındaki toplam 10 adet hatta ilişkin Özel Halk Dolmuş ve Minibüsleri ile Yolcu Taşıma Hakkının 10 yıl süreyle kiraya verilmesi için kapalı teklif usulü ile 24 Kasım 2017 tarihinde yapılmasına karar verilen ihaleyi mahkemeye taşımıştı.

 

Davacılar tarafından; ihalenin hukuka aykırı olduğu, mevcut sözleşme sürelerinin dolması sonrasından sözleşmenin feshine dair herhangi bir işlem yapılmadığından sözleşmelerinin zımnen 1 yıl süreyle yenilenmiş olmasının kabulü gerektiği, bu sürede güzergahta faaliyet göstermeye devam ettikleri, bu nedenle halihazırda devam eden ve yenilenmiş bulunan sözleşmeleri yok sayılarak mevcut hattın ihaleye çıkarılamayacağı, kazanılmış haklarının ihlal edildiği ileri sürüldü. Bu kapsamda davacılara ait olduğu belirtilen 7 adet hat için kısmi olarak öncelikle yürütmenin durdurulması, akabinde iptaline karar verilmesi talep edilmişti.

Erzincan 1.İDARE MAHKEMESİ 2017/1034 es 2018/166 kr sayılı kararında KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞININ yapmış olduğu ihalede hukuka aykırı bir durum olmadığını kabul ederek davayı belediye başkanlığı lehine sonuçlandırmış davacı taraflar dosyayı DANIŞTAY a taşımışlardı. Bu süreç içerisinde bir süreliğine ilçe toplu taşımada sorunlar yaşanmış ve gazetemize yapılan vatandaşların başvurularına karşılık sürecin temyiz aşamasında olduğunu ve sürecin beklenmesi konusunda bilgilendirmelerde bulunmuştuk.

 

13.09.2018 tarihinde DANIŞTAY 13.DAİRESİNİN 2018/1624 ES 2018/2421 KR sayılı son ve kesin kararında:

 

Belediye Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uygun olarak herkesin ihaleye katılımının sağlanması suretiyle yeniden 10 yıllığına kiralanması için ihale edilmesine yönelik olarak tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı; diğer taraftan, davacılar tarafından "mevcut sözleşme sürelerinin dolmasından sonra sözleşmenin feshine dair herhangi bir işlem yapılmadığından sözleşmelerinin zımnen 1 yıl süreyle yenilenmiş olmasının kabulü gerektiği, bu sürede güzergahta faaliyet göstermeye devam ettikleri, bu nedenle halihazırda devam eden ve yenilenmiş bulunan sözleşmeleri yok sayılarak mevcut hattın ihaleye çıkarılamayacağı, kazanılmış haklarının ihlal edildiği" hususlarının ileri sürüldüğü, münhasıran belediyelerin görevinde olan toplu taşıma hizmetinin imtiyaz, ruhsat verme, kiralama veya hizmet satın alma yoluyla gördürülebileceği, bu anlamda idari bir hizmetin gördürülmesine yönelik olan sözleşmenin süresinin dolmasıyla sözleşmenin kendiliğinden sona erdiği, davacıların sözleşmenin sona ermesinden sonra fiilende (facto) faaliyet göstermiş olmalarının kendileri açısından herhangi bir kazanılmış hak doğurmayacağı ve söz konusu idari hizmetin yeniden ihale edilmek suretiyle gördürülmesinin ilgili mevzuatın gereği olması nedeniyle Erzincan İdare Mahkemesi'nin 23/02/2018 tarih ve E:2017/1034, K:2018/166 sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.

 

Uzun bir süredir kamuoyunu ve ilçe halkının yakından takip etmiş olduğu süreç son bulmuş KELKİT BELEDİYE BAŞKANLIĞI’ nın haklılığı bir kez daha tescillenmiştir….

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gumushaneekspres.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.

deneme bonusu deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler bahis siteleri